Orgullo friki

Hace mucho tiempo, justo 30 años, en una galaxia lejana, muy lejana, bueno, la verdad es que fue en esta galaxia (concretamente en EEUU), conforme escupes a mano izquierda... pues eso, que hace 30 años se estrenó Star Wars: A New Hope (La Guerra de las Galaxias: Una Nueva Esperanza), la que sería la primera entrega de la trilogía más famosa de la historia (sí, no incluyo esas tres castañitas que hizo Jorgito como precuelas). Algunas curiosidades que se pueden contar de esta primera película es que no tuvo la coletilla de "A New Hope" (al menos hasta que se estrenó en vídeo), si no que se llamo Star Wars a secas, es más, en el guión se llamaba The Star Wars. Para finalizar decir que Luke Skywalker en un principio se llamó Luke Starkiller. Por cierto, para cosas curiosas este archifamoso vídeo que parodia los orígenes de la saga, muy recomendable.
En conmemoración de este evento se ha establecido este día como El Día del Orgullo Friki alrededor del cual se han organizado actividades tales como una batalla a tortazo limpio armados con barras de pan como espadas y hogazas rústicas como escudos, si esto no es friki...
Casualmente, hoy también se celebra El Día de la Toalla, cuyos orígenes y manera de celebración resultan de lo más friki.
Aunque soy friki, muy, muy friki, no voy a celebrarlo de manera especial (desde luego no me voy a liar a "panazos" con nadie) porque pienso que todos los días hay que sentirse orgulloso de ser friki (que hay cosas peores que se pueden ser como asesino en serie o periodista) , de hecho todos los días hay que rellenar la barra de frikismo que todos llevamos dentro o moriremos.
Hoy simplemente voy a ir al cine a ver Piratas del Caribe: en el fin del mundo, la nueva entrega del pirata más famoso Jack Sparrow (con el permiso de Guybrush Threepwood).
Para terminar, compartiré con vosotros un pensamiento que me sobrevino en el momento que fui a revisar en Internet dónde me habían ubicado en la sala. Esta es la captura que me encontré:


Lo del centro se entiende, una distribución uniforme de dentro a afuera donde se encuentran los que gustan de ver las películas en condiciones perfectas, frikis o sibaritas, ya sabéis los que las piden con un "centraditas por favor". Los de atrás del todo son los bien conocidos amantes de Teruel, tonta ella y tonta él, porque si van a meterse mano, leches, id fuera y os ahorráis unos euros. Por último, tenemos los de primera fila o, como yo los llamo, los gilipollas cegatos, porque así se van a quedar en unos años, no será por falta de sitio, porque en la sala queda hueco a cascoporro.
Por cierto, el del medio de la fila 11 soy yo, a un lado la persona que más quiero y al otro su hermano.

Spider-Man 3

Ayer fui a ver la última entrega cinematográfica protagonizada por el trepamuros más famoso del comic, el Asombroso Spider-Man. A continuación dejo mis impresiones, cuidadito que contienen spoilers.
En esta última entrega nuestro héroe arácnido se enfrentará al Nuevo Duende Verde, al Hombre de Arena y, al villano estrella, Venom. Pero el enfrentamiento más duro será consigo mismo debido a los problemas que generará por causa de su nuevo traje de origen alienígena.
Mientras la vida de Spider-Man es fantástica, todo el mundo le quiere, la ciudad se entrega a él y tal, la carrera de su compañera Mary Jane se desmorona. Por otro lado, Harry Osborn, hijo del fallecido Duende Verde, planea vengarse de Peter Parker por haber matado a su padre. Al mismo tiempo aparece un nuevo implicado en el asesinato del tío de Peter, Ben Parker que encima, tras un accidente, se convertirá en el Hombre de Arena, capaz de transformarse, asimilar, y moverse como si de arena se tratara. Por si esto fuera poco, hace aparación una extraña sustancia que resulta ser un ente alienígena que necesita de un huésped para sobrevivir, es decir, es un simbionte que pone los ojos sobre Spider-Man. Este simbionte recubre el exterior del traje de Spider-Man, tiñiéndolo de un color negro, y confiriendo a Peter más fuerza y más sensación de poder. Mientras, el simbionte se alimentará de su odio y hará que Spider-Man se convierta en un asesino. Para rematar, aparece el personaje de Eddie Brock, fotógrafo y aspirante al puesto fijo en el periódico que también quiere Peter y que, se convertirá en Venom cuando el simbionte lo elija como nuevo "compañero".

Es una película más profunda, al menos todo lo profunda que puede ser una película comercial palomitera, que las anteriores del lanzaredes. Esto implica que es algo más lenta, sobretodo al principio, y el interés está más bien en la resolución de los problemas sentimentales entre los personajes de Peter, Harry y Mary Jane que en acabar con los enemigos. Aún así se pueden ver algunas escenas de lucha que intentan ser espectaculares pero que, al menos a mí, no sorprenden porque es más de lo mismo (golpes que mandan al rival a tomar por saco mientras atraviesa media pared y coches saltando por los aires uno tras otro) y te deja con la sensación de que esto ya lo has visto antes. A pesar de esto, lo que está relacionado con el simbionte está bastante bien hecho en cuanto a lo que a efectos especiales se refiere.
Los puntos de la película que más me han gustado se alejan de lo que se espera de una película de acción, pero también reconozco que soy un poco raro. La escena en el restaurante con el metre francés es bastante buena, rezuma frikismo, pues este metre es interpretado por Bruce Campbell que, como deberíais saber es Ash en la trilogía de Posesión Infernal (Evil Dead). Este actor ha aparecido en las tres películas de Spider-Man, pero es en esta en la que más tiempo está en pantalla, lo que me ha parecido un acierto. Otro momento que me ha gustado, por lo gracioso-patético es cuando Peter, debido a los efectos del simbionte, hace que se comporte de lo más chulesco por la calle en una mezcla de Tony Manero y Austin Powers, que sólo le falta decir: "oh, nena, soy el puto amo". Luego hay algunos puntos bastante graciosos, sobre todo relacionados con J. Jameson, director del Daily Bugle y jefe de Peter Parker.
Sin embargo, hay algunas cosas que no me han gustado. Por ejemplo, que junten a tantos malosos en una misma película. En la primera de Batman, la de Tim Burton, sólo estaba el Joker y les salió bordada. Otra cosa es la puñetera manía de quitarse la máscara que tiene Venom para mostrar su rostro de Eddie Brock, queda cutre, y no mola nada. Supongo que será para que el representante del actor se quede contento porque a su "producto" se le tiene que ver la cara. Pero es que queda fatal que haga eso, Venom tiene que dar miedo, con esos dientes y esa lengua monstruosa, no me fastidies y me muestres la cara que me cortas el rollo, además, el actor no se parece al de los comics, el de la película es bastante enclenque mientras que en el comic es bastante más bestia.

Conclusión, en mi opinión y, en contra de lo que parecen decir por ahí, es mejor película que las otras dos. Pero quizás no sea la película de acción espectacular que espera la gente ver, esta tiene historia y argumento, aunque sea facilón (desamor, amistad y cosas de esas). Si te gustaron las otras por la acción, esta quizás te aburra, aunque se parece a las dos primeras, vuelve a salir Stan Lee (joer, es que no sabía donde decirlo. Por favor, mirad ese enlace y adquirir cultura de la buena). A mí, desde luego, me gustó y quizás es la que más me gusta de las tres.

La flema británica, con tropezones

En una clase de inglés algo inusual de este sábado he tenido la oportunidad de ver una serie británica que me ha llevado a darme de cuenta de varias cosas.
La serie en cuestión se llama Father Ted, es una producción británica e irlandesa de hace tiempo ya (de los 90 para concretar más). El argumento no es lo que me ha llamado la atención sino la puesta en escena y algunos detalles de los personajes. La serie se desarrolla principalmente en una casa con las paredes sucias, llenas de extrañas manchas y en plan bastante cutre. Uno de los personajes, un cura alcohólico y salido, con extrañas costras en torno a la boca y de asquerosa dentadura.
Tras ver el capítulo que nos pusieron, Tentacles of doom, empecé a pensar en otras series británcas que he visto y empecé a encontrar varias cosas en común. Todas tienen personajes, en mayor o menor medida, que llegan a producir repulsión por su aspecto o por sus actos y, en todas, aparece ese aspecto cochambroso de las casas, la suciedad y la desidia en general.

Para ilustrar lo anterior voy a poner una relación de series, con el título original, y comentar brevemente algunos detalles.

- Bottom: es una serie bastante añeja que empecé a ver a long time ago cuando Canal Plus hacía poquito que empezaba a emitir en España. Trata de dos amigos que comparten un piso cutre donde los haya en Hammersmith, al oeste de Londres. Uno calvo y con gafas que parecía Mortadelo y otro con un pelo de aspecto grasiento. Destacaba el piso donde vivían con un aspecto de lo más cutre, sucio y asquerosete. Lo que más gracia me hacía era cuando se peleaban, eran de lo más bestia, con piquete de ojos incluído.

- Monty Python's Flying Circus: de esta serie no hace falta hablar demasiado, son los reyes del humor británico y por extensión, de Europa. Algunos de los escenarios repetían el patrón del que estoy hablando y, en su última película, llamada El Sentido de la vida, había una escena bastante asquerosita de un tipo bastante obeso que acababa explotando o algo parecido creo recordar.

- Black Adder: una serie protagonizada por Rowan Atkinson, más conocido como Mr. Bean. Era una serie que se ambientaba en diversos escenarios históricos cada temporada. Desde la edad media hasta la primera guerra mundial. Una cosa curiosa, al menos desde el punto de vista de ahora, era la colaboración en la serie de Hugh Laurie, más conocido como Dr. House.

- Father Ted: ya lo he contado, sólo añadir que duró tres temporadas porque el actor principal falleció.

- Little Britain: es una serie que está echando ahora Canal Plus, en versión original y que es de un humor bastante bestia, rozando el humor negro en algunos casos. Está basada en sketches al más puro estilo Monty Python, en el que hay algunos personajes que se mantinen de un programa a otro. Son dos los actores o cómicos principales a los que les gusta desnudarse, vestirse de mujer e interpretar personajes que representan lo peor las casas británicas. Comparte con las anteriores todo lo dicho y añade las vomitonas en plan manguera de dudosos restos de comida con tropezones (la imagen que ilustra este comentario pertence a esta serie y da fe de ello). He de reconocer de que la serie tiene gracia.

- IT Crowd: las aventuras y desventuras de un par de miembros del Centro de Asistencia Técnica de una empresa a los que le encasquetan una jefa que no tiene ni idea de manejar un ordenador. Bueno algo sabe: "escribir un e-mail, mandar un e-mail, leer un e-mail, pantalla y ratón". El sótano (el lugar donde se suele confinar a esos seres que manejan ordenadores) desde donde reciben sus llamadas mas parece un cuchitril de ensayo de un grupo punk venido a menos con esas paredes llenas de manchas y la basura en general que les rodea. Se emitieron tan sólo 6 capítulos de esta serie, pero parece ser que existe la intención de que continue en un futuro.

Seguro que hay muchas más, pero estas son algunas pocas de las que me acuerdo. Desconozco el por qué de este recurso cómico se repite tanto en las comedias británicas, no sé si será que su visión de la realidad en su país la ven así pero no se puede negar que en algunos casos les funciona a la hora de hacer reir.

- Modificado el 13/05/07 03:15 - Añadida la serie IT Crowd.

El hígado, azúcares y pájaras

El otro día en una conversación en el trabajo en las que se comentaban las miserias que nos pasaban en las agradables sesiones de gimnasio, un compañero comentó como un día se quedó sin fuerzas, totalmente planchado cuando se encontraba corriendo en una de las "máquinas infernales de destrucción" que comunmente hay en los gimnasios. Inmediatamente me vino a la cabeza una sesión de spinning en la que, aún teniendo fuerzas, era incapaz de mover las piernas y seguir el ritmo de clase. Yo, en mi ignorancia, comenté que me había quedado sin glucosa y entonces estaba empezando a quemar grasa, al instante un compañero alegó que eso era realmente complicado puesto que tenemos 2 kg. de azúcar en el hígado. Pues eso, soltamos barabaridad tras barbaridad.
- El peso medio del hígado en un adulto (vivo, este detalle es importante) es de unos 2 kilos y medio. El glucógeno almacenado en el mismo (que no glucosa) representa sólo el 10% del peso de éste, por lo que se concluye que sólo tenemos 250 gramos de glucógeno. En momentos de necesidad, es decir, cuando el glucógeno de los músculos se ha consumido (es el que se suele quemar antes cuando se hace ejercicio) es posible transformar el glucógeno del hígado en glucosa. Una molécula de glucógeno puede transformarse en unas 120.000 moléculas de glucosa, pero el peso (más o menos) sigue siendo el mismo.
- La otra barbaridad era la mía. Una pájara es un desfallecimiento y suele producirse por diversas razones siendo el calor, cansancio o el no haber ingerido suficiente alimento las causas más comunes. Las dos primeras ocurren poco a poco, mientras que la última ocurre de manera súbita. Creo que mi caso se debía un poco al cansancio y a no haber comido suficiente. Lo de quedarse sin azúcar era un poco absurdo, de hecho no se recomienda ingerir azúcares antes del ejercicio puesto que se agotan rápidamente.

Por último, todo lo anterior me suscita una pregunta...¿En qué momento se quema grasa o azúcares? He estado buscando por ahí y no he llegado a ninguna conclusión concreta.

Tutututu

Tutututu, tutu, tutututu tutu tutu tu tutututu tutu tutu tu tututututu tututu tutu. Tutu tututu tutu tu tutututu tututu tutu tututu tu tutututu tututu tutut, tututu, tututu, tutu tu tututu tututu.
Tututu tutu tutu tutu tu tutututu, tutu tutu tu. Tutu tutu tutututu tu tutu tututututu tutu tutu. Tututu tututu tutu tutu tu tutu tu tu tututututu tutu tu tututu tutu tutut tu tutu tututututu tutu tutu tutu tu tututututu tututu tutu tutu tu, tututu tutu tu tutututu tutu tutututu.

Tututu, tutututu tututu tu, yo.

Console Wars: la hora de la verdad

Quedan tres días para la llegada de la esperada Playstation 3 al viejo continente y he pensado que sería un buen momento para hacer balance.
En este post voy a comentar la situación actual de esta encarnizada guerra de las consolas. Empezaremos de menor a mayor...precio.

Nintendo wii
A pesar de su aspecto, pequeñita y tan indefensa, se ha consolidado como líder de ventas en todo el mundo y, como se suele decir, millones de moscas no pueden estar equivocadas (que cada uno entienda con esta última frase lo que quiera).
Pese a lo que piensen algunos, Nintendo no se cansa de decir que esta consola no puede ser considerada de nueva generación, es decir, que juega en otra liga (¿regional?). Es una plataforma cuyo mayor atractivo es el ¿revolucionario? sistema de control. Personalmente pienso que el Eye Toy de Playstation se parece en gran medida, sin embargo también reconozco que el wiimando da mucho más juego. La complejidad de los gráficos se quedan estancados en la generación anterior pero estoy seguro de que Nintendo suplirá esto con la jugabilidad que ya demostró con la Nintendo DS.
Me mola
- Las posibilidades de red como el canal del tiempo, noticias y la descarga de juegos (incluye el nostálgico Sim City).
- Que tiene wireless de serie (no como otras...).
- Ideal para compartir con los amiguetes y con la pareja (como los nachos con queso).
Apesta
- El control del mando no es fácil, no es intuitivo o lo es tanto como el resto de mandos y controles de otras consolas, es decir, necesitas tiempo para acostumbrarte a él. Doy fe de ello, no sólo por experiencia propia, es bastante gracioso ver a cualquiera intentando jugar a los bolos o al beisbol en el wii Sports, no dan una.
- Los gráficos dan pena y, aunque lo que importa es la jugabilidad según dicen algunos, con el mando no se hace fácil jugar a según que juegos. Ejemplo, las reviews del Marvel Ultimate Alliance (que ya comenté) para wii hablan de este hecho.
- No reproduce DVDs (al menos de momento) como sí lo hace el resto de plataformas (¿te sigue pareciendo barata?).

XBOX 360
Vamos con la veterana de esta generación. En este caso, inconscientemente, seré algo imparcial puesto que, aunque las he probado todas (la PS3 sólo la he visto, no hay manera de pillarla libre), la xbox 360 es la consola que tengo en casa y con la que vicio como un lechón.
Hace ya año y pico que salió en el mercado y estás últimas navidades se vendió como porras con chocolate. Es famosa por varias cosas: primero por ser de Microsoft (algo bueno tenía que hacer alguna vez digo yo), segundo por tener unos servicios on-line (el XBOX live!) que es la envidia del resto y tercero por el tema de las tres luces rojas de la muerte (por favor, que no me pasee a mí).
Ultimamente ha demostrado que, en cuanto a gráficos, es la pera con ejemplos como Gears of War, Oblivion o Lost Planet. Algunos dicen que ya ha llegado a su tope gráfico y quizás sea así, sólo el tiempo lo dirá.
Me mola
- Al ser, prácticamente, un PC hormonado y dedicado a jugar tiene la ventaja de que sacan juegos rápidamente de una plataforma a otra (Oblivion y Command & conquer son dos ejemplos). Lo mejor del PC en tu salón.
- Permite descargar contenidos para las juegos siendo su servicio on-line el mejor que hay actualmente. Aquí la experiencia de Microsoft le da ventaja.
- Los próximos lanzamientos (algunos exclusivos) hacen babear a cualquiera: Halo 3, Fable 2, Guitar Hero 2 (vale, a quién le guste) y se habla hasta de Duke Nukem Forever (esto no me lo creo demasiado, la verdad).
Apesta
- Para poder jugar on-line con la peña hay que pagar (cuota anual de 60 €).
- Vivo "acongojado" por el tema de las tres luces rojas de la muerte.

Playstation 3, el retorno del rey (jo, no he podido resistirme)
En breve tendremos gente haciendo cola por una de estas consolas, a pesar de lo que se ha dicho por ahí. Las malas lenguas (es decir, yo) creen que el retraso de la PS3 en Europa se deben a un planeado cambio de hardware para abaratar costes de producción. Como se debería saber Sony ha quitado el hardware que permitía la compatibilidad con juegos de las versiones anteriores de la consola y ha decidido hacer la compatibilidad mediante emulación software lo que hará que algunos juegos que en América y Japón sí son compatibles, aquí en Europa no lo sean (qué pringaos somos). Además, aunque el mando sigue siendo el mismo por fuera éste ahora es inalámbrico y tiene el famoso sixaxis que no es más que un detector de movimiento (como el de la wii) pero con un nombre chanante. Eso sí, han eliminado la vibración porque, según palabras de Sony, no es viable la detección de movimiento y la vibración en el mismo mando. El de Nintendo tiene detección de movimiento, vibración y, además, produce sonido a través de un pequeño altavoz. Afortunadamente, compañías con más puntos de cordura que Sony, sacarán un mando con todo pero, ¿los juegos vendrán con vibración? Pues a pesar de retrasos, marginaciones, capadas en el mando y en la consola, en tres días venderá hasta más no poder.
Me mola
- Aunque los gráficos no son tan buenos como cabría esperar no me puedo ni imaginar cuando pase un año y los programadores empiecen a cogerle el tranquillo al hardware de este monstruo.
- Que venga pueda reproducir blu-ray hace que no sea tan una opción tan cara como algunos piensan (mirad precios de reproductores de blu-ray y comprenderéis lo que quiero decir).
- Se le puede cambiar el disco duro (es un SATA) e instalar Linux sin problemas (hay una ditro UBUNTU especial para la PS3) con todo lo que eso significa: reproducir todo tipo de formatos de video, música, ejecutar emuladores, etcétera.
Apesta
- Mando sin vibración, vamos no me jod...
- Los primeros juegos que han sacado dan pena en todos los sentidos.
- El servicio on-line es peor de lo que uno pudiera imaginar (mirad foros y lo comprobaréis), esperemos que mejore. Aunque teniendo en cuenta que casi ningún juego tiene multijugador, pues tampoco importa mucho, jeje...

¿Cuál es la mejor opción de todas?, un PC.

Como agua de Mayo

Aunque el tiempo pasa y no vuelve, pasa lento cual tortuga reumática... Es lo que tiene esperar algo, sobre todo cuando lo esperas con ganas, como la hora de la comida o la llegada del fin de semana. Pero no son cinco días los que me separan de mi tan ansiado objetivo. Queda un mes, un largo mes, y encima de los de 31 días.
¿Y qué es lo que estoy esperando? pues a la salida de Guitar Hero II para mi "blanquita", es así como llamo a mi XBOX 360. A algunos les parecerá un juego sin gracia o monótono, pero si piensan así es que no lo han probado. Quizás sea por algún tipo de afición frustrada con la guitarra, pero nada más agarrar el mástil de ese controlador en forma de guitarra mientras apartaba a un niño a la voz de "quita, chavalín vete con la mama que estás destrozando la canción" de delante de la PS2 del centro comercial sentí la llamada... ese era el Guitar Hero original, la primera entrega de PS2... entonces empecé a tocar la canción Smoke on the water de los Deep Purple y, tras enterarme de cómo iban los controles, todo empezó a fluir...and fire in the sky.
Hace ya unos pocos meses que se anunció la conversión a XBOX 360, y parece que saldrá en torno a primeros de Abril (espero que la primera semana, por favor) con más canciones y mejores gráficos que el original (lógico por otra parte) y, cómo no, con la posibilidad de descargar nuevas canciones.
Mientras tanto aquí estoy esperando que salga, esperando al juego como agua de Mayo.